Isi kandungan:

Bolehkah seorang fungsionalis mengambil kira qualia?
Bolehkah seorang fungsionalis mengambil kira qualia?
Anonim

Adalah dihujahkan bahawa fungsionalisme tidak dapat memberikan gambaran penuh tentang keadaan mental kerana kualiti tidak memenuhi mana-mana peranan yang bersebab dan berfungsi. Terdapat sesuatu tentang kesedaran fenomena yang tidak dapat dianalisis dari segi peranan berfungsi .

Bagaimanakah kefungsian menjelaskan kualiti?

Functionalisme ialah pandangan bahawa kualia individu mempunyai sifat berfungsi, bahawa watak fenomenal, contohnya, kesakitan adalah satu dan sama dengan sifat bermain ini-dan-itu peranan kausal atau telefungsi dalam pengantaraan antara input fizikal (cth., kerosakan badan) dan output fizikal (cth., tingkah laku penarikan diri) .

Bolehkah kami menerangkan kualiti?

Kualia sering dirujuk sebagai sifat fenomenal pengalaman, dan pengalaman yang mempunyai kualiti dirujuk sebagai menjadi sedar fenomenalKesedaran fenomena selalunya berbeza dengan kesengajaan (iaitu aspek representasi keadaan mental) .

Apakah bantahan qualia yang tidak ada terhadap fungsionalisme?

Bantahan qualia yang tidak hadir terhadap fungsionalisme tidak menyerang tesis fungsionalis bahawa untuk keadaan menjadi keadaan sakit adalah perlu bahawa ia mewujudkan peranan sebab-akibat berfungsi tertentu, dan sebagainya syarat yang diperlukan ini diandaikan sepanjang kertas ini. Beberapa takrif fungsi 'sakit' adalah lebih baik daripada yang lain .

Bagaimanakah hujah qualia yang tidak hadir menimbulkan masalah untuk kefungsian?

Argumen qualia tidak hadir berusaha untuk menyangkal fizikal atau fungsionalisme tentang qualia dengan menunjukkan bahawa, walaupun semua fakta fizikal (atau fungsian) yang berkaitan telah ditetapkan, qualia masih boleh tiada, dan oleh itu fenomena itu tidak ditetapkan oleh fizikal (/berfungsi) .

01) Functionalism - Qualia

01) Functionalism - Qualia
01) Functionalism - Qualia

Disyorkan: